“政策性變更”和“會計估計變更”在上市公司財報上，如何分辨

　　我們常常在上市公司財報上，發現會計變更事項，有時是說會計估計變更，有時說是會計估計變更，有時連會計課班，也不一定能看清楚。

　　這里統一給予說明。

　　會計政策變更，字眼為“政策”，何為政策?會計準則為政策，不知道這樣說法對不對?但是比較好理解，暫且就這么說。例如近年來，很多上市公司，出現“合同資產”“合同負債”科目，就會來個披露為政策變更。

　　政策，歸根揭底，就是方法，或者說會計準則，就是規定記賬的方法，但是方法會變化，由會計司統一發文，只要是新的方法，具有優越性，使計量更加可靠。

　　那么，可以說，會計政策變更，都是為改變方法，使會計信息更加可靠而服務。

　　所以，像存貨發出計量的方法變更，就是會計變更，這里容易混淆，存貨發出計量方法，字眼是“方法”，所以是政策，字眼不是計量。

　　固定資產的確認，也是政策，同樣可以加“方法”字眼，固定資產的確認方法，是有不同的，如歷史成本法，在租賃固定資產中，確認方法，就不一樣了。

　　投資性房地產由成本法轉為公允，也是會計政策，畢竟公允信息更加可靠。

　　自用存貨(固定資產)轉為投資性房地產，這里給出特殊說明，這什么變更都不是，這是一項業務，簡單講，這個變化，不是政策層面，是資產的用途發生變化，隨之去匹配方法。不是原方法配原資產，不實用后，再找新方法配原資產。所以原資產還是原資產，不能變的。

　　低值易耗品的攤銷五五攤銷改為一次，也是不納入政策變更，主要是不重要。

　　“三無”投資的轉化，其中交易性金融資產、債權投資、其他債權投資、其他權益工具投資之間，轉化都是基于管理的業務模式變化了，那么先變得的原資產性質。所以此處變更，什么都是不，是項業務。

　　長期股權投資的后續計量，是對長投的計量選擇，屬于會計政策。但是長投之間的轉化，就不能說是政策，只是業務。

　　非貨幣性資產交換的計量，所選用的政策，收入的確認方法，合并的政策，都是政策層面。

　　再說會計估計，字眼在“估計”，估計在數值，是對資產耗用上的計算做出的變更。

　　那么，哪些是耗用，主要有資產的折舊攤銷，壞賬計提，預計負債評估，分攤。

　　存貨的減值，可變現凈值的確認，屬于對數值的計算，是會計估計。

　　固定資產的折舊攤銷，預計殘值，都是對資產的消耗，做出估計，是會計估計。

　　合同的完工進度，是比例計算。

　　公允價值的確認，也是對數值的估計。

　　對資產費用的分攤，分配，也是估計

　　再就是會計差錯，日后調事項，這里不討論。

　　好啦，話說越分辨越有些不好分清楚，也不是一言概之，總之，無論是變更，還是估計，只要對經營成果產生影響，都會有披露的影響數值，對于實際中，也不知道分辨有什么道理?為什么要分出估計和政策?是文字游戲，還是盡顯專業?

企行公司主營業務： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉讓、公司注銷、公司戶車牌轉讓，投資/資產/基金類公司轉讓， 免費咨詢電話：400-006-0010